Pour défendre sa dignité, il faut d’abord en avoir une

Pour Christine, Martin et Yeun

À l’opposé de l’air du temps et de la prétendue « égalité-déjà-là », de l’illusion sur la naturalité des pratiques sexuelles, de la séparation de l’intime et des rapports de domination, une immense écrivaine nous fait penser tout ce que le coït dit et fait dans les rapports de pouvoir. Elle utilise les mots du quotidien pour parler de « baise », du sexe comme outil et matière de la domination, de l’anéantissement des femmes dans la sexualité masculine, de voyages littéraires dans l’inégalité sexualisée. Des mots et des phrases nécessairement violents mais emplis d’une chaude humanité, d’une insatisfaite espérance à l’égalité.

Il n’est pas inutile, avant de lire ce livre, de méditer sur, ce qu’en 1988, le poète et chanteur Leonard Cohen écrivait : « La gamme complète des arguments exposés dans ce livre est assez radicale, complexe et magnifique. Intercourse est le premier livre que j’ai lu par un auteur, masculin ou féminin, qui affiche une défiance qui soit profondément subversive au sens sacré – extraterrestre. Elle dit que notre monde est entaché par des préjugés humains, que les hommes et les femmes ont des idées erronées – même si ces idées ont dix millions d’années et qu’elles viennent de la bouche de dieu, elles demeurent erronées ! La position qu’elle adopte dans ce livre est si provocante et passionnante qu’elle crée une autre réalité et pourrait arriver à l’actualiser. Dans la situation actuelle, c’est ce genre d’attitude qui crée de nouveaux mondes – j’ai une profonde admiration pour Andrea Dworkin ».

Lire cette immense écrivaine féministe, c’est rompre avec les ritournelles et l’air du temps, c’est regarder dans le miroir des productions littéraires – mais pas seulement – non les images de ce que l’on sait déjà, mais bien d’autres choses… Et rendre ainsi possible un futur d’émancipation…

Dans son avant-propos, avant-propos-dandrea-dworkin-a-son-livre-coits/, publié avec l’aimable autorisation des Editions Syllepse, Andrea Dworkin parle de la réception du livre, des conseils reçus de critiques érudits mais analphabètes. Elle indique : « Intercourse continue à être traîné dans la boue par des gens qui ne l’ont pas lu, réduit à quelques slogans par des journalistes se posant en critiques, en sages ou en grands penseurs, traité comme un écrit odieux et haineux par tous les crétins qui s’imaginent que l’apaisement de notre monde violent viendra d’encore plus de respect envers des hommes blancs et décédés. » L’autrice aborde, entre autres, le monde sexué de la domination et de la soumission, la censure envers les femmes, le savoir sur la baise, la nécessité de briser les habitudes de déférence « et c’est à nous de les briser », le refus de la soumission, la gamme d’émotions et d’idées proprement interdite aux femmes, « Le refus de laisser les femmes ressentir une gamme complète d’émotions, exprimer un large éventail d’idées, aborder leur vécu avec une honnêteté qui déplaît aux hommes, ou poser des questions qui déconcertent et contrarient les hommes dans leur domination, a eu pour simple effet de créer une nouvelle génération d’exploiteurs et de victimes – les enfants, garçons et filles respectivement », les mots et l’écriture, « Pour moi, la recherche de la vérité et du changement par les mots constitue le sens même de l’écriture ; la prose, la réflexion, l’itinéraire sont sensuels et exigeants », l’expérience du ressentir, le « savoir et voir et dire ». L’écrivaine conclut : « Intercourse est quête et assertion, passion et furie ; et sa forme mérite, tout autant que son contenu, l’attention critique et le respect ».

 

1er partie : le coït dans un monde d’hommes (Répugnance, À vif, Stigma, Communion, Possession)

2ème partie : la condition féminine (Virginité, Occupation et collaboration)

3ème partie : pouvoir, statut et haine (La loi, Saleté et mort)

Par leur simplicité, les titres des neuf chapitres tracent la piste des analyses dérangeantes et subversives que propose l’autrice.

Dans la première partie, nous croiserons, Alma Mahler, Léon Tolstoi et sa Sonate à Kreutzer, la répugnance, l’inégalité sexuelle, l’institution inégalitaire qu’est le mariage, le sexe et le meurtre, le plaisir des uns, l’argent, « L’argent répudiait la possibilité de toute similitude humaine entre lui et elle et cela l’apaisa », la configuration de la chair, la chose à posséder, la réduction du statut d’être humain à celui d’objet destiné au sexe, « La femme doit être réduite à devenir cet objet sexuel pour plaire aux hommes qui voudront alors, et seulement alors, la baiser », la violence implicite du coït « basé sur l’exploitation et l’objectification »…

Andrea Dworkin souligne que « le sexe n’est pas en soi banal ». Elle aborde, entre autres, la peau comme ligne de démarcation et fonction sociale, l’oeuvre de Kôbô Abé, les codes d’excitation, le sens masculin quantitatif du rapport sexuel, la nudité, la violence, « La violence dont rêvent les hommes et celle qu’ils exercent garantit leur solitude permanente »…

Une marque d’infamie, un marqueur d’identité, Tennessee Williams, la combinaison d’une nostalgie insatiable et d’une sensualité incarnée, le manque de moyens d’expression adéquats, le viol comme une simple baise en plus, l’intégrité humaine brisée, la domination et l’humanité, « Posséder une vie intérieure de désir, de besoin, donne à la baise un sens humain dans un contexte humain »…

Amérike, la gauche et la droite en matière de sexe, « la pression sociale à la conformité est féroce, omniprésente et vertueuse », l’imagination atrophiée, ce que signifie se sentir sans valeur, James Baldwin, « la capacité de toucher et d’être touché »… Je souligne l’intérêt de la lecture très attentive des romans de James Baldwin par l’autrice, « Dans les romans de James Baldwin, la baise est aussi un pont menant de l’ignorance à la vérité, aux vérités les plus éprouvantes au sujet de qui l’on est et pourquoi », la hiérarchie sociale et sexuelle de maitres et d’esclaves, ce qui rend l’amour possible, la baise comme débordement de la personnalité, « une expérience radicale de vision et de connaissance, où l’on trouve en soi des possibilités jusque-là cachées »…

Un acte de possession, pénétrer et posséder, la baise comme acte d’invasion et d’appropriation, la masculinité éprouvée par l’homme et la femme – celle-ci s’effaçant en tant que personne, le coït comme petite mort ou comme tristesse « mais il n’est pas possédé », les femmes comme cheptel pour les hommes « au titre d’épouses, de prostituées, de servantes sexuelles et reproductrices », la géographie de la domination, la non-spécificité de chaque femme aux yeux de la plupart des hommes, le rétrécissement et le laminage des capacités de ressentir des femmes, les mots de la possession, Isaac Bashevis Singer, la religion (ici juive) et les femmes « Son identité sociale, qui dépend de sa possession charnelle, est acquise au prix de son existence humaine, une contradiction ayant valeur de paradigme pour les femmes sous domination masculine », les règles de la communauté qui protège le pouvoir masculin, « l’impératif communautaire de baiser et la réglementation de la baise restent invisibles dans la baise elle-même »…

Je souligne particulièrement une phrase de l’autrice bien révélatrice du sens réel des choses et des mots : « Il est remarquable que l’homme ne soit pas vu comme l’être qui est possédé dans le coït, même si c’est lui (son pénis) qui est enfoui dans un autre être humain, et que son pénis est entouré de muscles puissants qui se contractent comme un poing serré et se détendent avec une force contre la tendre chose, toujours si vulnérable aussi rigide soit-elle ».

Andréa Dworkin relit l’histoire de Jeanne d’Arc, une histoire politique et non magique, la virginité « délibérée et militante », une auto-définition rebelle et intransigeante, le rejet du statut d’infériorité des femmes, « la condition civile inférieure et le faite d’être baisée comme impossibles à distinguer l’une de l’autre ». Une relecture féministe d’un possible historique, le désir masculin comme déterminant des possibilités d’une femme dans la vie, la place de la jeunesse et de la beauté et les invisibles dans les représentations idéologiques, le désir masculin et la reconnaissance sexuelle du féminin comme féminin, la liberté d’une femme, la tentative d’un lien égalitaire, le rôle de son vêtement masculin, la liberté réservé aux hommes, l’Inquisition et celles qui se révoltaient contre l’église, la virginité de peu de poids car « l’enjeu n’avait jamais été – et ne l’est toujours pas – d’avoir ou non des rapports sexuels ; l’enjeu était la soumission au statut d’inférieur », la féminisation par le bucher et le viol…

Jeanne et d’autres femmes, Gustave Flaubert et Emma, les « nouveaux fantasmes incohérents de grandeur romantique et sexuelle », l’égalité réduite à la passion sexuelle, l’héroïsme de se faire baiser et de désirer l’être, le vide, « Les hommes ont ce qu’Emma n’a pas : chacun possède un ego et vit dans un monde vaste », la romance comme substitut suicidaire à l’action, le coït substitut suicidaire à la liberté…

Madame Bovary, D. H. Laurence, André Brink, Italo Calvino, Bram Stoker et Dracula, les nouveaux récits du coït, le sang et le sexe, le sang de chaque fois, l’aliénation, « Banales et décadentes, fières, stupides, menteuses, nous sommes libres »…

Le corps agressé, l’être violé, l’intégrité du corps comme illusion, le va et vient et l’invasion permanente, « Le discours de la vérité masculine – littérature, science, philosophie, pornographie – appelle cette pénétration violation », la pénétration utilisation « normale » du corps de la femme, la haine des femmes comme source du plaisir, la transformation de l’identité de façon irrévocable et irrécupérable, « cette diminution de son intimité, de son intégrité et de son identité établissent sa moindre importance », la signification politique du coït, « les progressistes refusent catégoriquement d’explorer la possibilité même d’un lien entre le coït en soi et la condition inférieure des femmes », les sensations et les besoins des hommes et la question de la liberté des femmes, « La plupart des femmes n’éprouvent pas d’orgasme lors du coït lui-même », le plaisir sexuel et la sensualité, l’ensemble du corps et une tendresse polymorphe, les rapports de pouvoir, « Le coït a lieu dans le contexte d’un rapport de pouvoir qui est omniprésent », la vision des femmes et l’inclusion des hommes comme êtres humains…

Avoir le droit d’être là, « la liberté devait être l’autodétermination au sens strict, physique, concret, débutant par le contrôle absolu des organes sexuels », le coût humain de l’objectification, le viol et la prostitution, les résistances…

  • « L’aliénation de la liberté humaine est profonde et destructrice ; elle détruit ce que notre humanité a de créateur, ce qui nous pousse à vouloir trouver du sens au vécu, aussi pénible soit-il ; elle détruit en nous ce qui réclame la liberté, aussi ardu qu’il soit de l’atteindre »

  • « Le plaisir pris dans la soumission ne change pas et ne peut changer le fait, le coût, l’indignité de l’infériorité »

La loi et les balises du coït, ce que l’Etat proscrit et prescrit, les lois imposant la sujétion sexuelle, une sujétion qui n’est en rien privé mais bien politique, la « naturalité » peu analysée du coït, « Les lois créent la nature – une nature masculine et une nature féminine et coït naturel – en dictant aux êtres égarés, non naturels, ce qu’ils doivent faire et ne pas faire pour protéger et exprimer leur vraie nature ; le vrai homme, la vraie femme, la vraie hiérarchie qu’a créée la nature ou Dieu plaçant l’homme au-dessus », la loi et le pénis, l’écologie de la domination masculine, « La domination masculine a en fait bénéficié du cachet d’être à la fois naturelle et divine », les crimes contre « nature », Marcel Proust, les frontières prohibée du corps des hommes, le cheptel charnel et le mariage comme appropriation juridique des femmes, la préservation de la paix entre hommes, le devoir conjugal – contrainte et obligation – un viol conjugal, la baise légale et la baise illégale, « le coït est domination politique : le pouvoir comme pouvoir ou le pouvoir comme plaisir »…

La dévalorisation profonde de la personne, la transformation d’« un rêve fracassé par l’insulte en cauchemar perpétuel », les expériences et les perceptions personnelles des femmes non reconnues comme « fondées sur un noyau de réalité », les mots sales pour chaque partie du corps féminins, la saleté et la mort, le sexe et la race, la haine sexualisée et les rituels d’humiliation du racisme, les viols sur une base raciale, la pollution de « la race supérieure », les camps de concentrations, l’infériorité enseignée, « L’infériorité nous est enseignée par des hommes érudits ; par des violeurs ; par des sadiques ; par des tortionnaires ; par des assassins. Le motif central de cette pédagogie est la baise » (j’ajoute l’appropriation du travail gratuit des femmes), la capitulation de nombre d’écrivain·es, Graham Greene, Marguerite Duras, August Strindberg, Friedrich Nietzsche, Mario Vargas Llosa, Emile Zola, les psychanalystes, Sigmund Freud, Carl Gustav Jung, « La souillure des femmes est une présomption centrale de notre culture », la bite arrogante des mecs et le refus d’une analyse politique des façons dont le pénis est utilisé, les magazines féminins et les pratiques issues de la pornographie, l’inceste, les mutilations qui détruisent les capacités de réaction sexuelle, les « actes sadiques contre les corps des femmes sont tenus pour normaux »…

Si Andrea Dworkin n’euphémise pas la réalité, cela ne signifie cependant pas qu’elle exagère. Les éléments quotidiens de la vie sociale – ici la sexualité réellement pratiquée et socialement valorisée -, ne peuvent être sous-estimés, écartés, niés. Il convient, comme le fait l’autrice dans son admirable travail d’entrainer les lectrices et les lecteurs dans les profondeurs de la vie sociale, « aussi étrange, amère ou salissante que soit la plongée ». 

Le titre de cette note est emprunté à Christine Delphy (préface au recueil de l’auteure, Souvenez-vous, résistez, ne cédez pas, précédemment publié chez les mêmes éditeurs/éditrices, preface-de-christine-delphy-a-lanthologie-dandrea-dworkin-souvenez-vous-resistez-ne-cedez-pas/.

Comme nous le rappelle Andrea Dworkin : « La liberté n’est pas une abstraction, et en avoir un peu ne suffit pas »

 

Andrea Dworkin : Coïts

Traduit de l’anglais (Etats-Unis) par Martin Dufresne

Editions Syllepse et Remue-ménage

https://www.syllepse.net/coits-_r_22_i_755.html

Paris et Montréal (Québec)

224 pages, 20 euros

Didier Epsztajn


De et sur l’autrice :

Andrea Dworkin parle de la liberté d’expression, de l’hétérosexualité, des productions « érotiques » et de son travail d’écritureandrea-dworkin-parle-de-la-liberte-dexpression-de-lheterosexualite-des-productions-erotiques-et-de-son-travail-decriture/

Souvenez-vous, résistez, ne cédez passouvenez-vous-resistez-ne-cedez-pas-2/

Souvenez-vous, résistez, ne cédez pasdans-son-coeur-elle-vit-le-deuil-de-celles-qui-nont-pas-survecu/

Kate Millett, une grande figure de la pensée contemporainekate-millett-une-grande-figure-de-la-pensee-contemporaine/

Préface de Christine Delphy à l’anthologie d’Andrea Dworkin : Souvenez-vous, résistez, ne cédez pas, preface-de-christine-delphy-a-lanthologie-dandrea-dworkin-souvenez-vous-resistez-ne-cedez-pas/

Mickey Z : Merci Andrea Dworkinmerci-andrea-dworkin/

Finn Mackay : Andrea Dworkin : Derrière le mytheandrea-dworkin-derriere-le-mythe/

Israël : franchement, à qui appartient ce pays ? (Texte complet) :israel-franchement-a-qui-appartient-ce-pays-texte-complet/

Les femmes de droite : Ce qui parait le plus noir, c’est ce qui est éclairé par l’espoir le plus vif (texte intégral) et What a fucking cake !

La nuit et le danger : andrea-dworkin-la-nuit-et-le-danger/

Terreur, Torture et Résistance : andrea-dworkin-terreur-torture-et-resistance/

Christine DelphyNouvelles questions féministes : Andrea Dworkin parle d’Israël, andrea-dworkin/

Réfutation de mensonges : refutation-de-mensonges-au-sujet-dandrea-dworkin/

Christine Delphy : In memoriam ANDREA DWORKIN ou La passion de la justice

Les femmes de droite : Ce qui parait le plus noir, c’est ce qui est éclairé par l’espoir le plus vif (texte intégral) et What a fucking cake !

La pornographie et le désespoir http://sisyphe.org/article.php3?id_article=2615

La danse contact ou « lap-dance », prologue de la prostitution http://sisyphe.org/spip.php?article2720

Tuerie à Montréal – L’assassinat des femmes comme politique sexuelle : http://sisyphe.org/spip.php?article2720

Prostitution et domination masculine : http://sisyphe.org/spip.php?article3420

Fierté lesbienne : https://tradfem.wordpress.com/2015/03/31/andrea-dworkin-fierte-lesbienne/ 

 Je veux une trêve de vingt-quatre heures durant laquelle il n’y aura pas de viol : https://tradfem.wordpress.com/2014/11/15/je-veux-une-treve-de-vingt-quatre-heures-durant-laquelle-il-ny-aura-pas-de-viol-2/

La notion de supériorité biologique: un argument dangereux et meurtrier :

https://tradfem.wordpress.com/2014/10/04/andrea-dworkin-la-notion-de-superiorite-biologique-un-argument-dangereux-et-mortel/ 

Andrea Dworkin parle de Kate Millett :

https://tradfem.wordpress.com/2014/09/28/andrea-dworkin-parle-de-kate-millett/

Interview à cran : 

https://tradfem.wordpress.com/2014/09/15/andrea-dworkin-interview-a-cran/

Meghan Murphy Calomnier Andrea Dworkin après sa mort est de la pure misogynie

https://tradfem.wordpress.com/2015/04/12/meghan-murphy-calomnier-andrea-dworkin-apres-sa-mort-est-de-la-pure-misogynie/ 

Julie Bindel : Quelques leçons que pourrait inspirer Andrea Dworkin aux jeunes féministes,

https://tradfem.wordpress.com/2015/04/10/julie-bindel-quelques-lecons-que-pourrait-inspirer-andrea-dworkin-aux-jeunes-feministes/ 

2 réponses à “Pour défendre sa dignité, il faut d’abord en avoir une

  1. merci didier pour tout ton travail !!!

  2. Les soumissions à l’indignité-humiliation sociale de toutes et tous ne commencent-elles pas, justement là. Dans le silence et/ou le secret de la soit disant « pudeur »!

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.