Déclaration du FSMM sur le Pacte Mondial migrations + Halte à la guerre aux migrations !

Le Forum Social Mondial Migrations (FSMM) réuni à Mexico du 2 au 4 novembre 2018 s’est saisi dans plusieurs de ses ateliers de l’analyse du « Pacte Mondial pour une Migration dite Sûre, Ordonnée et Régulière » qui sera ratifié par les chefs d’Etats et des gouvernements à Marrakech (Maroc) en décembre prochain. Beaucoup d’espoir ont été mis dans les capacités des Nations Unies à mettre en place des outils de protection des droits des migrant.es et de renforcement de la liberté de circulation. Quelles que soient nos approches respectives par rapport à ce Pacte, nous sommes conscients de la nécessité qu’il doit exister un cadre qui garantit et protège les droits des migrant.es.

En l’absence d’un droit international spécifique sur les migrations, encore moins un « droit de migrer », le Pacte est censé combler ce vide par la confirmation des principes universels, des Déclarations et autres Pactes en la matière en un moment où se développent les discours et arguments selon lesquels les politiques actuelles, axées sur le contrôle des frontières, ne sont pas seulement dommageables en termes d’atteinte aux droits des personnes, mais qu’elles sont aussi inefficaces au regard même de leurs objectifs.

Or tel qu’il est proposé dans sa version finale le Pacte s’apparente plus à un instrument, au service des pays riches, des multinationales et du capital, de contrôle des entrées en fonction de leurs intérêts.

Certes, il réaffirme quelques principes positifs contenus d’ailleurs dans plusieurs conventions internationales, mais son caractère non contraignant pour les Etats vide ce Pacte de tout son sens.

Au vu des lignes directrices du Pacte, dans sa version actuelle, il ne propose aucune voie permettant de résister aux évolutions inquiétantes des discours et pratiques politiques d’hyper fermeture à la migration. Nous sommes face à un outil qui va, dans de nombreuses régions du monde, faire reculer les droits des migrants. Ce sera surtout le cas pour les précarisés tels que les personnes sans titre de séjour, les mineurs ou les femmes migrantes.

De plus, plusieurs points sont particulièrement inquiétants, en particulier :

  • La mise à l’écart de la Convention Internationale de Protection des Travailleurs Migrants et de leur Familles ;

  • La mise en exergue d’une gestion uniformisée et commune des données sur les migrations et les personnes migrantes, ceci comprenant des données biométriques ;

  • La légitimation de la détention de migrants et des centres de rétention ;

  • La non remise en cause de politiques ou de lois criminalisant les migrants ;

  • Le principe de « deux poids deux mesures », un outil non contraignant qui favorise de fait le plus fort et ne donne aucune garantie effective aux plus vulnérables ;

  • Un cadre particulièrement adapté pour la mise en place de politiques de migration choisie ;

  • Le fait que, concernant le développement du Sud, cela se résume à un ensemble de bonnes intentions sans objectifs qualitatifs, concrets et sans évaluation des programmes d’aide au développement.

A l’évidence, tel qu’il est proposé dans sa version finale, le Pacte s’apparente à une recherche de consensus entre des Etats sur la gestion sécuritaire des migrations et une recherche de renforcements des mesures sécuritaires pour mettre fin au principe inaliénable de la liberté de circulation et risque de devenir un outil pour légitimer des reculs au niveau des droits des migrants plutôt qu´un instrument pour une gouvernance respectueuse du droit international et des droits des migrants. Il peut servir, d’une part, pour justifier des politiques d’exclusion et de criminalisation des migrants et, d’autre part, pour concrétiser les rêves des pays du Nord, maintes fois annoncés, à savoir l’immigration choisie (qui vide les pays du Sud de leurs compétences) et l’immigration jetable.

Face aux défis migratoires d’aujourd’hui, face à la montée des discours et actes populistes, discriminatoires et racistes, nous organisations de la société civile réunies au sein du FSMM à Mexico réaffirmons notre attachement aux droits fondamentaux des personnes migrantes et de leurs familles. La seule réponse sensée est celle de la solidarité et de l’égalité des droits pour tous. Une politique juste est celle qui se met au service de la personne, de toutes les personnes indépendamment de leur race, leur religion, leur sexe ou leur nationalité, qui prévoit des solutions adaptées pour garantir la sécurité, le respect des droits, de la justice et de la dignité pour tous, qui sait voir le bien de son propre pays en prenant en compte celui des autres pays, dans un monde toujours plus interconnecté.

Mexico, le 4 novembre 2018


Halte à la guerre aux migrations ! Oui à un Pacte mondial qui protège la dignité et les droits humains des migrants. 

Les 10 et 11 décembre 2018, les chefs d’États et de gouvernements, sous l’égide de l’ONU, sont invités à signer à Marrakech le pacte mondial pour des « migrations sûres, ordonnées et régulières ». Beaucoup d’espoirs ont été mis dans les capacités des Nations Unies à mettre en place des normes de protection internationales des droits des migrant.es et de renforcement de la liberté de circulation. Ce Pacte inspire des réactions diverses et en sens opposés. De nombreuses ONG y voient un texte protecteur alors que d’autres s’y opposent fermement et articulent une critique du texte soulignant non seulement qu’il manque d’ambition mais qu’il représente un recul aux droits actuels. Les États européens dominés par des formations nationalistes, populistes ou xénophobes y voient une atteinte à leur souveraineté. Plusieurs états membres de l’UE, hostiles à l’accueil des réfugiés, comme la Hongrie, la Pologne, l’Autriche ou la Tchéquie, ont déjà dit leur opposition au texte. Ces gouvernements dirigés par des partis ouvertement en guerre contre les migrations voient dans ce pacte une possible remise en cause des politiques hyper-restrictives qu’ils mènent. Donald Trump, pour les États-Unis, campe dans un refus de toute approche fondée sur le multilatéralisme et a fait savoir depuis longtemps son rejet du Pacte. A l’exception notable des conventions de l’OIT ou de la convention internationale pour la protection des travailleurs migrants et les membres de leur famille, non ratifiée par la plupart des États-membres de l’UE, il manque à la communauté internationale un cadre juridique spécifique pour prendre en considération la question des migrations. L’adoption du Pacte mondial est sensée comblé ce vide. Or le consensus à l’issue des négociations penche en faveur de la mise en place d’un dispositif non contraignant en adéquation avec les intérêts des pays à industrialisés à hauts revenus qui fait fi des besoins des migrant.es et des pays du Sud moins développés dont ils proviennent. Bien que nous soyons conscients et favorables à la nécessité de créer un cadre international qui garantit et protège les droits des migrant.es, nous ne pensons pas que le texte du Pacte soit une réponse à la hauteur des besoins de protection des migrant.es dans le monde. Le texte proposé est en réalité fortement inspiré par les intérêts et les approches européennes et nord-américaines dans le domaine des migrations. Le Pacte est-il un texte qui crée un droit international à la liberté de circulation ? Permettra-t-il de protéger les migrants aussi efficacement que le permet la convention internationale sur la protection des droits de tous les travailleurs migrants et des membres de leur famille ? Évitera-t-il la multiplication des cimetières de migrants morts à nos frontières ? Va-t-il prohiber définitivement la détention de migrants et les centres de rétention ? Permettra-t-il une remise en cause de politiques ou de lois criminalisant les migrants ? Évitera-t-il le pillage des ressources humaines et matérielle des pays pauvres et le recours à l’immigration choisie ? Ira-t-il au-delà des bonnes intentions en matière de développement en dressant des objectifs mesurables et des mécanismes d’évaluation des programmes d’aide ? Évitera-t-il la logique de surveillance et de contrôle notamment via la collecte et le stockage des données biométriques des migrants dans des bases de données communes et uniformisées ? A toutes ces questions, nous répondons par la négative ! Au final, le Pacte Mondial reste un accord non-contraignant négocié au niveau intergouvernemental dans des conditions de conflits et de manque de solidarité entre États mus principalement par des soucis sécuritaires de contrôle. Il ne défie pas la logique des politiques d’immigration répressives qui, loin de réduire le nombre d’entrées de migrants, contribuent à des violations graves des droits humains. Ces politiques sont coûteuses sur le plan humain et favorisent des stratégies toujours plus complexes et dangereuses de franchissement illégal des frontières. Elles font le lit des réseaux mafieux et sont porteuses de nouvelles insécurités dans des zones déjà fortement fragilisées par des conflits de natures multiples. Le Pacte vise à établir pour la première fois un cadre intégré pour une gouvernance mondiale des migrations internationales. Tel qu’il est formulé dans sa version finale, ce Pacte s’apparente à la recherche d’un consensus minimal entre États riches et pauvres, qui garantit aux premiers la liberté de poursuivre la gestion sécuritaire de leurs frontières. Ce texte ne contribue en rien à inscrire, dans le réel, le droit inaliénable à la liberté de circulation tel que fixé à l’article 13 de la Déclaration universelle des droits de l’Homme. Au contraire, il pourrait même légitimer et justifier des reculs au niveau des droits des migrants plutôt que contribuer à une gouvernance respectueuse des droits humains des migrants. Dans la mesure où il ne l‘interdit pas, il pourrait même servir à justifier des politiques d’exclusion et de criminalisation des migrants et donner corps aux souhaits des pays du Nord de renforcer l’immigration choisie, qui vide les pays du Sud de leurs compétences, et institutionnaliser l’immigration jetable. Ensemble, nous appelons à la résistance à la criminalisation des migrants et des réfugiés ! Ensemble, mobilisons-nous et agissons pour défendre les droits humains de tous les migrants et réfugiés et renforcer la solidarité transnationale. 

A Marrakech le 8 Décembre 2018 

Le Comité de Suivi du Forum Social Maghreb 

Pour tout contact et signature par les organisations FMAS : 

fmas@menara.m


Stop the war on migration Yes to a global pact which protects human rights of migrants and their dignity The coming December 

10 and 11th, Head of States and governments under the aegis of UN are invited to adopt in Marrakech the Global Compact for “Safe, Orderly and Regular migration”. Lot of hope was placed in the United Nations´ capacities to set up international protection norms for migrant rights and on the consolidation of freedom to move. This Pact inspires diverse reactions in opposite directions. Lot of NGOs see in it a protective text while others are strongly opposing it and articulate a critical view, highlighting, not only its lack of ambition but as well the fact that it represents a regression on current acquired rights. European States, dominated by nationalist, populist or xenophobic groups find in it an infringement of their sovereignty. A number of EU member States, hostile to welcoming refugees, like Hungary, Poland, Austria or the Czech Republic, already expressed their opposition to the text. Those governments are led by parties which are openly in war against migration, and which see in this pact the possibility of the hyper restrictive policies they carry, being questioned. Donald Trump, for the USA, is remaining with a strong position of rejection of any approach based on multilateralism and made clear for a long time the US rejection of the Pact. Apart from the ILO conventions or the International Convention for the protection of migrant workers and their family members, non-ratified by most of the EU member States, a specific legal framework is clearly missing on migration. The adoption of the Global compact is supposed to fill this gap. However, the consensus which followed the negotiations is deeply in favor of setting up of non-binding system which reflects the interests of high income industrialized countries, and ignores the needs of migrants and less developed Southern countries. Despite the fact that we are conscious and in favor of the need to create an international framework which guarantees and protects the rights of migrants, we do not believe that the COMPACT as it is, is a response up to the protection needs of migrants worldwide. The proposed text is in reality highly inspired by the interests and approaches of Europe and North America on migration. Is the COMPACT a text which creates an international right to freedom to move? Will it protect migrants as effectively as the international convention on the protection of the rights of migrants workers and their family members? Will it prevent the multiplication of graveyards of dead migrants in our borders? Will it abolish finally migrants’ detention and detention centers? Will it allow a reconsideration of policies and laws which criminalize migrants? Will it prevent the looting of human and material resources from poor countries and the appeal of chosen migration? Will it go beyond good intentions regarding development establishing measurable objectives and evaluation mechanisms for aid programs? Will it prevent the logics of surveillance and control, specifically via the compilation and stocking of migrants´ biometric data in common and standardized databases? To all those questions we answer NO. At the end, the Global Compact, remains a non-binding agreement negotiated at intergovernmental level in a context of of conflicts and lack of solidarity between States mainly driven by security concerns. It does not challenge the rationale of the repressive immigration policies, who, far from reducing the number of arrivals of migrants, contribute to severe violations of human rights. Those policies have a high human cost and foster strategies to cross borders illegally, every day more dangerous and complex. They are paving the way for smuggling and other mafia-like networks and bring new insecurities in areas already highly weakened by conflict of multiple nature. The Global Compact targets to establish for the first time an integrated framework for a global governance on international migration. The way it is formulated in its final version, this pact comes closer to the research of a minimum consensus between rich and poor states, which guarantees to the first ones freedom to keep on going with the militarization of their borders This text does not contribute, in the real world, in inscribing the inalienable right to freedom to move as stated in the article 13 of the Universal Declaration of Human Rights. On the contrary, it could even legitimize and justify some regressions in terms of rights of migrants instead of contributing to a governance respectful of the human rights of migrants. In the way that it does not forbid it, it could even serve to justify policies of exclusion and criminalization of migrants and give substance to the wishes of Northern countries to reinforce chosen immigration, which empties Southern countries from their competencies and institutionalize disposable immigration. Together we call for resistance to the criminalisation of migrant and refugee peoples! Let us mobilise and act to defend the human rights of all migrants and refugees and strengthen transnational activism and solidarity 

In Marrakech the 8th of December 2018 

The Steering Committee of the Maghreb Social Forum 

For all contact and signature by organizations FMAS : 

fmas@menara.ma

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.