Entre les lignes entre les mots

Avec l’aimable autorisation de l’auteur

L’action du président de la République trouve sa cohérence dans la pensée de l’économiste libéral et conservateur.

Les multiples interprétations quant aux sources de la « philosophie » d’Emmanuel Macron, outre la sempiternelle référence à Paul Ricœur, invoquent les pensées de John Rawls, de Michael Walzer ou encore d’Amartya Sen.

Sur le site The Conversation, le 1er mai, mon excellente collègue Speranta Dumitru cherchait à dégager l’influence du concept de « capabilités » sur la pensée du chef de l’Etat. Elle se fondait, pour l’essentiel, sur le discours de Toulon du 22 février 2017, dans lequel Macron s’interrogeait : « Défend-on la liberté vraiment lorsque certains n’ont pas droit à la liberté, lorsque certains n’ont pas – alors qu’ils ont envie – des capacités, dans nos quartiers, dans la ruralité, de « faire » ? ». Excellente question, mais bien oubliée depuis les débuts de l’actuelle présidence. Lire la suite →